La mayoría de las escuelas públicas no tenía actividad presencial.
La presencialidad en las escuelas porteñas continuaba este lunes dirimiéndose en la Justicia tras el fallo emitido anoche por una Cámara de CABA que desconoció un DNU del Presidente Alberto Fernández por razones epidemiológicas y dispuso que haya clases presenciales en el distrito en estos 15 días, decisión que hoy fue ejecutada por la gestión de Horacio Rodríguez Larreta pero que rechazan los docentes de la Ciudad, quienes realizan un paro de 24 horas.
Las instancias judiciales
En el plano judicial, tras la decisión de la sala IV de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo y Tributario de la Ciudad, que dispuso en la noche del domingo el retorno de la presencialidad educativa en CABA, la Procuración del Tesoro de la Nación pidió la inhibitoria de la justicia porteña y que se mantenga la aplicación del decreto presencial. El planteo de la Procuración del Tesoro, que encabeza Carlos Zannini, fue presentado ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y recayó en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 2, cuyo titular es el juez Esteban Furnari.
Muchas familias decidieron no enviar a sus hijos a la escuela ante el fuerte aumento de casos de coronavirus.
En otro escenario judicial, pero vinculado al mismo tema, la jueza federal María Servini quedó a cargo de dos denuncias presentadas en las últimas horas en los Tribunales Federales de Retiro vinculadas al decreto presidencial 241/2021 que estableció nuevas restricciones en el Área Metropolitana de Buenos Aires para enfrentar la segunda ola de la pandemia de coronavirus.
El Presidente había dispuesto la suspensión por 15 días de la presencialidad en las escuelas.
En este caso el abogado Federico Paruolo denunció al expresidente por una publicación en Twitter en la que pedía a los intendentes que mantuvieran las escuelas abiertas.
El rechazo de los sindicatos
En el plano sindical, diferentes gremios docentes y estatales cumplen una medida de fuerza en la CABA en rechazo del fallo de la Cámara porteña y en respaldo al decreto presidencial que estableció restricciones por la suba de contagios que produce la segunda ola de coronavirus. La medida de fuerza es respaldada por gremios docentes como Camyp (Unión Argentina de Maestros y Profesores), AMET (Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica), Sadop (docentes privados) y Ademys, además del sindicato mayoritario en la ciudad, UTE-Ctera.
Desde los gremios aseguraron que el paro se desarrollaba con "alto grado de acatamiento".
"Rodríguez Larreta está utilizando un drama que vivimos como una disputa política berreta".En el plano político, en tanto, la disputa por la presencialidad siguió generando también repercusiones.HUGO YASKY
La disputa política por la presencialidad
El ministro de Justicia, Martín Soria, evaluó que "no es la primera vez que el PRO utiliza políticamente al Poder Judicial conforme a sus intereses", tras lo cual advirtió que "esta vez han ido demasiado lejos, porque están poniendo en juego la vida y la salud del resto de la Argentina".
Martín Soria aseguró que, desde el PRO "están poniendo en juego la vida y la salud del resto de la Argentina".
En ese marco, el funcionario calificó de "forum shopping" lo dispuesto ayer por la sala IV de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo.
Soledad Acuña prometió que las escuelas que no estuvieron en condiciones de abrir este lunes, lo harán el martes.
A su vez, el senador nacional Mariano Recalde estimó que "quieren hacer fracasar la política de combate al Covid" para "tratar de sacar rédito político tan cerca de las elecciones".
